Verneplikt

Skildring av utkastet til opprør fra 1863 iNew York City
Det endrer seg aldri
Krig
Ikon war2.svg
Et syn å drepe

Verneplikt er begrepet gitt til enhver ufrivilligarbeidpåkalt av en autoritet. Historisk sett refererer verneplikt til at folk blir pålagt å verve seg til et lands væpnede styrker underkrigstid. Der det fortsatt praktiseres, er det vanligvis bare i en bestemt periode og eufemistisk referert til som noe langt bedre, som 'nasjonal tjeneste' eller ' utkast . '

Selv om tidsånden til verden etter-Kald krighar ført til at verneplikt er ansett som en dårlig ting, mange land har fortsatt lover for å håndheve praksisen hvis de setter seg i en 'nødsituasjon', for eksempel krig.

Innhold

Argumenter for verneplikt

Argumenter for praktisering av verneplikt til væpnede styrker:

  • Det mest åpenbare er den ekstra arbeidskraften. Tilbake i dagene avFørstog Andre verdenskrig ble millioner av menn brukt i strid, et antall som langt oversteg størrelsen på de stående hærene fra førkrigstiden. Verneplikt ga militærtall et verdifullt løft under krigstid. Dette er mindre aktuelt forVestlignasjoner i dag, som er avhengige av overlegen teknologi og trening (eller i det minste plukker de rette fiendene med langt mindre teknologi og trening), snarere enn vekten av antall og menneskelige bølgeangrep som preget krig tidlig på 1900-tallet og tidligere. Noen land er imidlertid fortsatt avhengige av utkastet for å ha et troverdig forsvar uten å stole på en militærallianse.
  • Et annet populært argument er ideen om at det er viktig å gjøre verneplikt til en slags overgangsritualSosialsolidaritet. Det faktum at - ideelt sett i det minste -alle sammenskal tjene som enutligningfor befolkningen, som ikke bare kan forbedre den sivile verden, men også militærlivet. DeAmerikansk militæroppfattes for tiden som dominert i stor grad avkonservative,evangelisk Republikanere i sinpolitiskogreligiøssminke; verneplikt kan teoretisk føre til et bredere spekter av synspunkter i styrkene. Ta for eksempel den cubanske missilkrisen, der en knebøyreaksjon av et uforholdsmessig antall stabssjefer var å invadereCuba(enda en gang), mot innvendinger fra John F. Kennedy . På samme måte er det blitt foreslått at et utkast, ved å skape mye større kontakt mellom den militære og sivile sfæren, kunne forhindreelitisme(spesielt mot ikke-veteran sivile) fra å utvikle seg i væpnede styrker.
  • utdanningkommer også opp. Ofte vil en vernepliktig opplæres på måter som en befolkning overlatt til sine egne enheter ellers kan unngå eller ikke har tilgang til. Militærtjeneste etterlater ofte folk med gode teamarbeidsevner så vel som erfaring innen mange andre områder.Ingeniørfagogmedisinå være to viktige, ikke-kamp, ​​yrker som støtter militæret - frivillige reservestyrker har en tendens til å fokusere på disse fagene. Ofte kan disse ferdighetene brukes på et profesjonelt felt når den vernepliktige slutter i militærtjenesten. American Graduate Equivalency Degree ble opprinnelig designet for veteraner fra andre verdenskrig som forlot videregående tidlig, enten fordi de ble utarbeidet eller meldte seg frivillig. De hadde bedre suksess med sine GED-er fordi militæret, som videregående skole, også lærer ut 'myke ferdigheter' som teamarbeid og problemløsning som deretter kan brukes i andre sammenhenger.
  • Et tilsynelatende kontraintuitivt argument ofte brukt av pasifister er at utkastet ville gjøre krigen 'ekte' foroverklasser, som fører til krav om større ansvarlighet for beslutningen om å gå i krig. Med et utkast måtte barna til velstående familier faktisk bekymre seg for virkelighet av krig. Som et resultat ville det være mye mer motstand mot krig hvis det til og med var den minste sjanse for at den gjennomsnittlige middelklassamerikaneren eller hans eller hennes barn kunne bli kalt opp og bedt om å kjempe. (Den åpenbare casestudien her erVietnamkrigen, hvor utkastet drev antikrigsbevegelsen, og brenningen av utkastskort ble en vanlig protest). Denne kritikken av profesjonelle hærer understreker at frivillig verving i de amerikanske væpnede styrkene kommer uforholdsmessig fra dårligere familiebakgrunn.
  • En følge av pasifist- og solidaritetsargumentene er at en 'borgerhær' av vernepliktige fungerer som en motkraft til militarisme og reduserer risikoen for militærkupp, fordi den (antagelig) gir enhver (mannlig) borger en andel i militæret og motvirker militær elitisme nevnt ovenfor. Dette argumentet har også en tendens til å trekke på den klassiske sammenhengen mellom militærtjeneste og franchisen som ble funnet i det gamle Hellas og Roma, og antyder profesjonaliseringen av de romerske legionene som en årsak til transformasjonen av den romerske Republikk inn i det Romerriket .

Argumenter mot verneplikt

Vernepliktsstatus over hele verden:
Grønn: Ingen væpnede styrker.
Lyseblå: Ingen verneplikt.
Lilla: Utkastssystem er aktivt, men en relativt liten prosentandel av befolkningen er faktisk vervet.
Oransje: Den nåværende regjeringen har til hensikt å avskaffe verneplikt.
Rød: verneplikt håndheves.
Grå: Ingen informasjon.

Det er også mange argumenter mot verneplikt:

  • Den store er selvfølgelig tvang. Verneplikt er per definisjon ikke frivillig. Derfor kan bruken i samfunnet betraktes som ensbetydende medslaveri, som regnes som en umoralsk handling etter de fleste moderne standarder. Selv om det er veldig enkelt og primærtemosjonellargument mot verneplikt, er det en av de kraftigere. I lys avENMenneskerettighetserklæringen, ufrivillig slaveri av noe slag er nå effektivt ulovlig over hele verden. Verneplikt har også vært ugunstig sammenlignet med sexslaveri, spesielt med tanke på beskyldninger motJapanskmilitær om hvordan den har brukt sinkvinneri fortiden. Det er imidlertid viktig å huske at juridiske utfordringer for vernepliktslover på grunnlag av dette nesten har slått feil. I 1918, USAs høyesterett, i sinSelektive utkast til lovsakermente at verneplikten var en underforstått kraft fra Kongressen, siden Kongressen hadde rett til å erklære krig og passende finansiering for militæret.
  • Det faktum at de fleste vernepliktige ikke har interesse for tjenesten og relaterer den snarere som fengselsstraff enn som jobb, vil sannsynligvis forholde seg til fullstendig og hensynsløs likegyldighet overfor deres tjeneste og oppgaver, noe som fører til alvorlige faresituasjoner, ulykker og til og med dødsfall. Noen ganger kan de vernepliktige direktesabotasjeutstyret deres for å skate ut av tjenesten. Lav motivasjon for å tjene fører også til lav motivasjon for å lære viktige militære ferdigheter.
  • En annen sak er at verneplikten produserer soldater av lavere kvalitet sammenlignet med en frivillig, profesjonell hær. Nesten per definisjon gjør vernepliktsoldater detikkeønsker å kjempe og har en tendens til ikke å ha tankesett eller fysisk dyktighet til å være effektive soldater før trening - og i de fleste tilfeller sannsynligvisfortsatthar ikke slike ting etter trening. Som et resultat gir vernepliktige en svært ineffektiv kampstyrke og populærkultur (basert på noen historisk faktum) fremstiller dem ofte som forbrukbare. Imidlertid gjelder dette resonnementet ikke egentlig hvis alt du vil er en haug med menn som bærer et skilt som sier 'spis oss først.'
  • Det store forferdelige antallet gresshoppesvermen av vernepliktige betyr at mens ressursene er begrensede, er ressursene for opplæring av hver enkelt soldat ynkelig lave. Dette er et resultat av grunnleggende aritmetikk: jo større skillelinjen er, desto mindre er divisjonen. De vernepliktige får bare rudimentær opplæring: De er ment å lære soldatfaget i krigen i praksis. Dette skaper en numerisk sterk hær som ikke kan gjøre annet enn å marsjere i rekkefølge, skyte, grave revhull og gjøre det grunnleggende om deres grenopplæring, men lite annet. I argentinsk har militærtjeneste blitt referert til somlom- fra ordå løpe(å løpe),rydde opp(å rense) ogfeie(å feie), som illustrerer at det meste av tjenesten blir brukt på å lære ferdigheterikkeessensielt for faktisk bang-bang-krig.
  • Deøkonomiav en vernepliktig styrke kan heller ikke samles godt mot en frivillig hær. Det koster rett og slett for mye å betale og trene en hær av uvillige soldater (og dermed sparke dem ut av arbeidsstyrken) som vil komme tilbake til det sivile livet lenge før væpnede styrker får avkastning på investeringen. Videre har noen studier vist at 'verneplikt øker sannsynligheten for å utvikle enforbryter, og dermed øke den negative økonomiske virkningen, mens andre studier ikke har funnet noen sammenheng mellom militær trening og voldelig kriminalitet, eller omvendt antyder at de med kriminell historie er mindre sannsynlig å fornærme hvis de blir vernepliktige.
  • Mens tilhengere av verneplikt hevder at det vilkårlig og like velge fra alle nivåer i samfunnet, har historisk noen mennesker vært mer like enn andre når det gjaldt deres evne til å unnslippe utkastet. Iamerikanske borgerkrigen, Unionen hadde et utkast, men tillot folk å betale et erstatningsgebyr på $ 300, noe somdårligfamilier hadde ikke råd til. Disse spenningene, overraskende nok, kokte opp i 1863 Utkast til opptøyer i New York. Under Vietnamkrigen var det voldsomt misbruke av student utsettelser for å unngå trekk. Å få en høyere grad på toppen av en høyere grad var ofte et alternativ som ikke var tilgjengelig for yngre menn som ble trukket inn i konflikten.
  • Militær verneplikt er virkelig et tverrsnitt av hele samfunnet. Det inkluderer ikke bare det lyseste og beste i samfunnet, men også bunnfallet: de svakt talentfulle, antisosiale, alkohol- og narkomane, umotiverte og kriminelle og mobbere. Jo mer heterogen materialet er, desto mer sannsynlig er det å utvikle interne problemer, tvister og kamperinnenfor. Mye av energien og ressursene blir brukt på å forhindre og løse disse interne konfliktene. I Russland er forbrytelser, ran, voldtekter og direkte drap blant vernepliktige vanlig. Enda verre er detdedovschina, en form for organisert dising, trakassering og mobbing. Det er ikke tilfeldig at hæren og fengselsslangen i Finland overlapper hverandre mye - og hæren regnes som enverrested enn fengsler. Noen ganger kan det ubevisst gi kriminelle elementer opplæring i våpen, eksplosiver, mekanikk og andre ferdigheter som kan brukes til skade.
  • Siden den vernepliktige hæren også får det verste av hvert årskull, betyr det at opplæringen må tilpasses læringsevnen til de minst i stand til å være med. Dette vil la ferdighetene og kvaliteten til de vanlige soldatene være patetisk lave. Derfor er eliter, som fallskjermvakter i de finske styrkene, alltid dannet av utvalgte frivillige.
  • Verneplikten korrelerer ikke nødvendigvis med samfunnets interne stabilitet. De fleste militærkupp er ikke laget av menige, underoffisiere og junioroffiserer, men av hærens høyere lag. Vernepliktige forhindret ikke kuppforsøket iTyrkia2016.
  • Til slutt, verneplikt vanligvisdekker ikke kvinner. Selv de største støttespillere under 'tradisjonelle kjønnsroller'ønsker ikke å trene unge kvinner med kraft til å bli husmødre. I USA er det bare menn som begynner i en alder av 18 år som må registrere seg for den selektive tjenesten, selv om det har vært forslag om å endre dette. Dette er ikke sant i alle land; iIsraelfor eksempel er menn og kvinner like underlagt utkastet, selv om kvinner fremdeles er utestengt fra mange stillinger og har en kortere periode (to år mot tre år for menn). I Finland har kvinner hatt en sjanse til å melde seg frivillig i væpnede styrker siden 1992; menn har fortsatt valget bare mellom militærtjeneste, sivil tjeneste eller fengsel.

Nåværende status

De fleste land i den utviklede verden har avskaffet verneplikten - i noen tilfeller veldig nylig: den ble suspendert iFrankrikeogSpaniai 2001, i Sverige i 2010, og iTysklandbare i 2011, men i Storbritannia så langt tilbake som i 1960. Noen få europeiske land krever det fortsatt:Finland, tradisjonelt bekymret for sinstor bjørneaktig nabo, krever det for alle menn, mens kvinner kan melde seg frivillig.Norgeinnstiftet militærtjeneste for kvinner så vel som menn i 2015, men allerede før det ble bare 8 000-10 000 mannlige vernepliktige valgt fra en gruppe på 60 000, med samvittighetsnektører tillatt å velge bort.Israelhar verneplikt for menn og kvinner, men det er forskjellige unntak, inkludert araber og de jødene som studerer i en Yeshiva.Sveitshar verneplikt for menn, med kvinner som kan melde seg frivillig til tjeneste; i en folkeavstemning i 2013 stemte de overveiende for å beholde den. Verneplikt i forente stater var ' endte 'i 1973, men menn i alderen 18 til 25 år må registrere seg i det selektive tjenestesystemet for å muliggjøre en' gjeninnføring 'av verneplikten om nødvendig.

Facebook   twitter