• Wiki

Tharsis

Falske fargebilder av Tharsis-regionen på Mars, fra NASA.

Den guddommelige komedien Kreasjonisme

Kjører knebler

Bibelsk bokstavelighet Ung / Gammel jord Intelligent design Skapelsesforskere

Vitser til side

Carbon dating Grand Canyon Jordens historie Agassiz-sjøen

Blooper hjul

Utforsk evolusjonen Joel brind Lister over kreasjonistiske forskere Teistisk evolusjon

Tharsis er navnet gitt til en region på mars , bestående av en stor bule på planet overflate. Fire utdøde vulkaner utgjør regionen - Ascraeus Mons, Pavonis Mons, Arsia Mons og den største vulkanen / fjellet isolsystemet, Olympus Mons. Det eksisterer et kreasjonistisk argument for at Tharsis-vulkanene, sammen med Valles Marineris, ble dannet av den samme katastrofale hendelsen - en enormasteroidekrasjer i overflaten, skaper Hellas-bassenget og forårsaker en global flom.

Innhold

• 1 Dannelse av Tharsis
• to Svar ikke i Genesis
  • 2.1 Definisjoner
  • 2.2 Hvor er leksene dine?
  • 2.3 Påvirkningskrater på jorden?
  • 2.4 Mars alder
• 3 En annen måte å ta feil på Tharsis

Dannelse av Tharsis

Dannelsen av Tharsis kan forklares ved å sammenligne den medHawaiiskøykjede påJord. De hawaiiske øyene blir opprettet fordi det området i Stillehavet er over et 'hot spot' på jordens kappe der smeltet stein nærmest kontinuerlig bryter ut på overflaten. Tharsis var over et lignende hot spot på Mars, selv om det er to store forskjeller.

For det første har Mars hotspot for lengst avkjølt og de fire vulkanene på Mars er utryddet. For det andre er den hawaiiske øykjeden en kjede på grunn av den aktiveplatetektonikkav jorden. Mars hadde sannsynligvis aldri slike tektonikker, så hot spot ville ha vært under samme overflate, slik at Mars vulkaner kunne vokse til enorm størrelse.

Tharsis-buen vokste så utrolig stor at den rev et gigantisk 'sår' i overflaten av Mars. Dette 'såret' er bedre kjent som Valles Marineris, den største kløften i solsystemet.

Svar ikke i Genesis

Svar Research Journal , til kreasjonist tidsskrift, har trodd det var nødvendig å slå fast at Tharsis er bevis på en global flom. På Mars. Vi finner ikke på dette. Dette er hva de sier, og hvorfor de tar feil:

Svar Research Journal

RationalWikis svar

Definisjoner

'Selv på Mars er uniformitære geologer så låst inn i ideen om geologiske tidsalder knyttet til en geologisk kolonne, at når de ser forskjellige lag av berg, tror de at geologiske aldre.'

'Geologisk kolonne' er et begrep som nesten bare brukes av kreasjonister - så la oss bare merke det forsøk å definere begrepene fra kickoff.

Hvor er leksene dine?

'Uniformitære teorier om geologisk historie fra Mars vil trolig bli brukt mot kreasjonister i fremtiden, men på grunn av tilgjengeligheten til datakreasjonistene har muligheten til å være forberedt på forhånd.'

Vent vent. Du har ikke analysert (fritt tilgjengelige) data ennå? Hvor lenge har du hatt?

Påvirkningskrater på jorden?

`` Gitt bevisene for at jorden mottok et betydelig antall påvirkninger under flommen (Spencer 1998), og at størrelsesfordelingen av kratere viser at jorden og Mars ble rammet av den samme populasjonen av objekter, er det sannsynlig at disse hendelsene skjedde omtrent på tidspunktet for 1. flom. Tilgjengelige data stemmer overens med en slik bombardement, siden de fleste innvirkningene på jorden ville blitt spredt over flomåret, med et mindre antall etterpå. '

Egentlig, for en gangs skyld, har de delvis rett. Det er vitenskapelig akseptert at flertallet av kratere på Mars, Månen og Jorden vår ville ha kommet fra sen tunge bombardementstid. Dessverre for kreasjonister skjedde det noen 3.8 milliarder År siden. Ikke under noen flom for 6000 år siden. Selvfølgelig, som de alltid gjør, går de tilbake til sine global flom som det ikke bare eringen bevis, det er mange motbevis for at en slik flom ikke kunne ha skjedd. Videre ble ideen om at en innvirkning på jorden av skalaen som forårsaket Hellas crater fant sted i menneskelig tid, støttes ikke av bevis, til tross for Spencer (1998) s innsats for å skore K-T-utryddelsen i den bibelske flomkronologien. Dessuten er det ganske avslappet av Bibelen å nevne akometkrasjet inn i jorden på den tiden, va Mr. Spencer?

Mars alder

'Dette gir et utgangspunkt for en ung Mars katastrofal geologisk modell. Mens det er behov for mer forskning, viser modellen som presenteres her at Marsgeologi passer med en nylig oppretting. '

Nei det gjør det ikke. Ideen om at tre Mars-trekk ble dannet av den samme hendelsen, innebærer ikke en ung Mars - faktisk sier den ingenting om Mars alder i det hele tatt.

En annen måte å ta feil på Tharsis

Den uvitende og feilutsatte pseudovitenskapsmannenRichard Hoaglandhar utviklet en teori om at Tharsis, sammen med den antipodeale bulten i Arabia, er bevis på at Mars en gang var en tidevannslåst måne på en større planet,Planet V. Denne ideen var et prinsipp fra astronomen Thomas Van Flandern, men i det minste hadde Hoagland anstendighet til å erkjenne det faktum.

Evaluering av Hoaglands ide vitenskapelig hindres av det faktum at hans kompetanse på HTML er så liten at websiden som beskriver den er uleselig i de fleste nettlesere. Imidlertid, selv om det er sant at Tharsis / Arabia passer til den forventede konsekvensen av tidevannslåsing, lider Van Flanderns videre utvikling av ideen - at Planet V eksploderte, og utgjorde den ujevne krateringen av Mars - lider av en potensielt dødelig ulogiskhet. For det meste er det maksimale krateret hele på den sørlige halvkule - den delen som, ifølge Hoaglands ide,stod ikke overfor den eksploderte overordnede planeten.