Rand Paul

Rand Paul. Nei, ikke en funksjon for å generere et tilfeldig tall mellom 0 og Paul.
En guide til
Amerikansk politikk
Ikonpolitikk USA.svg
Hilsen til sjefen?
Personer av interesse
Jeg sier deg, dritten faller ikke langt fra Flaggermusen .
- Bill Maher

Randal Howard 'Aqua Buddha' Paul (1963–) er juniorSenatorfraKentucky, forfatter forBreitbart, og sønn av Ron Paul . Av yrke er Paul detteknisk setten øyelege, men på dette punktet er fyren egentlig bare en karriere-politiker, til tross for at han bekjenner sin støtte til senatorielle tidsbegrensninger, som, hvis nevnte forslag ble innprentet, han ville allerede ha overskredet .

I 2010,Republikanerenominerte denne ikke-Kentuckian til et senatsete som ble forlatt. Tre år senere var Rand poengmannen forBenghaziundersøkelser. Han er en seriell løgner som trenger å mate på frykten for brune mennesker for å opprettholde sin status i GOP.

I 2016 kunngjorde Paul sitt kandidatur til Republikansk nominasjon til president . Nålen ble sittende fast på 5% (mer som4,5%) i flere måneder, etter med fire poeng bak Ben Carson . Han falt til slutt ut av løpet, og punget ut $ 752 000 mens han gikk. Problemet hans var at han prøvde å appellere til altfor mange grupper: Faren hans visste nøyaktig hvem han ville ha penger fra, og tok hensyn til dem, og gikk deretter av med pensjon rett før alle de unge som ikke visste hvordan de skulle vurdere en kandidat, fant ut at de ' d blitt bundet av et rasistisk drittsekk.

Hans offisielleFacebooksiden var et av de morsomste stedene på internett.

Til tross for at han er relativt konservativ, har Paul vist seg å være ganske moderat på noen spørsmål (som mange libertarer). Han er for homofilt ekteskap / sivile fagforeninger (skjønt, hvilken vil man bestemme av de enkelte statene), fritidsbruk av marihuana, separasjon av kirke og stat, likestilling i arbeidsstyrken, kriminell rehabilitering over straff, avslutning av krigen mot narkotika, frihandel, enklere veier til statsborgerskap (inkludert amnesti mot illegale innvandrere og flyktninger), velferd for de under en viss økonomisk terskel, og begrenset militær inngripen. Til tross for å være OG-plakatbarnet forTeselskap, Har Paulus siden sonet for sine synder etter å ha innsett rotet som han var med på å skape, og overlot skapelsen sin til valgmøte med moderatene i hans parti.

Med andre ord, han er enRINO.



Innhold

Ekte politiske tilbøyeligheter

Se hovedartikkelen om dette emnet: Vulgær libertarianisme
Det er folk som sier at vi [republikanerne] må være mer moderate. Jeg kunne ikke være mer uenig.
—Rand Paul

Mens han lener seg til sentrum av det politiske spekteret, sammenlignet med mye av den moderne GOP, er Paul en registrert republikan, men enpaleolibertarian(små bokstaver 'L') i hjertet. Mens Ron identifiserer seg som en 'libertarian', har Rand kommet til å distansere seg fra etiketten. Han synes han er smart ved å kle på det som egentlig er GOP-konstitusjonalisme i libertarisk søppel, men hvis alle veier fører til Roma, spiller det ikke så mye rolle om vi reiser til lands eller til sjøs.

En ironisk avvisning av ikke-aggresjonsprinsippet

For å si, har han konsekvent vært hawkish påKrig mot terror: kreverGuantanamofanger som skal prøves i militære domstoler i stedet for sivile domstoler, et moratorium for reisevisum fra 'terroristnasjoner, 'bygging av utenlandske militærbaser, og fjerning avKonstitusjonellbeskyttelse for tiltalte utenlandske terrorister. Han sammenlignet også Muslimer i New York City tilHAHAHA. (Ekte klasseakt.)

Hopper videreTrumpvognen var bare en lykkelig ulykke. Han flip-floppet om Russland-saken, startende med annekteringen av Krim, tilbake da Trump ennå ikke hadde vurdert å stille som president. Et beslektet eksempel ville være hans kall om å bygge rakettskjold iPolenogTsjekkisk Republikk, så få Europa til å betale for det.

Fox News , da han ble spurt om hvilke baser på fremmed jord han ønsket å se stengt, svarte den eldste Paulus kortfattet, 'alle sammen'. Naturligvis er det der den yngre Paulus skiller seg ut i sine synspunkter. Selv om en begått underskudd-hauk, synes hans utenrikspolitikk å gå frem og tilbake avhengig av tid. Han motsatte seg spesielt Trumps bombing av Syria våren 2017, men har siden da prøvd å leke fint med Amerikas regjerende monark. Til tross for å hoppe på Trumpatines bandwagon (eller bannonwagon ), Står Paulus libertarianisme i sterk kontrakt med det autoritærenasjonal- populisme av Donald og hans nymerkantilisme.

Narkotika, abort og 'rettigheter' (Oh my!)

Det samme gjelder hans faktiske syn pånarkotikakrig. Han er bestemt på å motvirke den fritidsbruk av gryte, til og medmedisinsksnill og fordømmer brukere som skifteløse - akkurat som alle andre i GOP. Han favoriserer lavere straffer for narkotikaforbrytere og for å 'la statene bestemme' (som er omtrent den verste politikken for noe som helst, fortsatte stater å kriminalisere alkohol etterforbudble løftet), men han ville ikke legalisere det i noen form. Rand likestilte til og med studentgjeldseftergivelse med gir ut gratis heroin.

Han støttet et republikansk lovforslag som ifølge en komitérapport kunne brukes til å tvinge den føderale regjeringen til å slå ned, blant annet, på stater der ugress er blitt legalisert. Lovforslaget vil gjøre det mulig for Kongressen å saksøke presidenten hvis presidenten ikke stopper nok narkotikabrukere i disse statene. I motsetning til andre høyre-libertariske og selvutnevnte stoner Gary Johnson , Er Paul imot bruk av [fritids] marihuana helt, men mener i utgangspunktet at den føderale regjeringen ikke har noen rett til å regulere en persons beslutning om å brenne opp, siden det er relativt ufarlig i den større ordningen. Hovedforskjellen mellom Paul og Johnson er i hvordan de mener dette skal håndteres, ettersom de tilhører separate libertarianske leire. Paul, en paleolibertarian - å være en holdning som legger vekt på naturlige rettigheter og tradisjonell konstitusjonalisme - mener at det ikke skal være noen føderal lov, og at det bør være opp til hver enkelt stat å bestemme lovligheten. Johnson, som faller mer inn i det 'klassiske'liberalkategori - en mer prinsipiell og progressiv leir forankret i utilitaristisk idealer om empiri, konsekvensialisme og forestillingen om at det er sentralregjeringens rolle å gi universell frihet - mener at det bør legaliseres over hele linja, og være et spørsmål som ikke bør være underlagt lovens diktering, selv ikke på et mer lokalt nivå. Dette her er et godt eksempel på hvordan mennesker med slik tro ofte blir drevet til å gjøre det av forskjellige grunner innen libertarianisme.

Et eksempel på slikt er med hensyn til det som ofte er kjent som 'ikke-aggresjonsprinsippet', en anti-intervensjonistisk holdning holdt av de fleste libertariere, klassiske liberaler, anarkister og pasifistgrupper (både på venstre og høyre side) som har røtter i både opplysning og klassisk filosofi. I det vesentlige heter det vagt at styrke bare er berettiget i møte med lik eller større forverret kraft. Mens libertariere fra hele spekteret generelt har en tendens til å omfavne denne forestillingen - og at den kan brukes på omtrent enhver situasjon - er spørsmålet om hva som utgjør 'kraft' underlagt varierende tolkninger. Når det gjelder engasjement i utlandet, mener noen libertariere at all militær handling, med mindre det er i direkte forsvar for amerikansk jord, er ulovlig styrke, inkludert utlån av utenlandsk hjelp. Andre, mens de fremdeles er svært kritiske til neocons og hyperglobalister fra hele spekteret, har et mer pragmatisk syn, og innrømmer at tilstedeværelsen av amerikansk globalhegemonihar nådd et slikt punkt hvor dets eksistens har blitt, på godt og vondt, en nødvendig faktor for både å styre den globale økonomien og forhindre konflikt, så lenge enhver nødvendig grad av intervensjon ikke tolererte videre empirebygging.

Paleolibertarians (og mange andre Østerrikske skolere ) har en tendens til å favorisere hele 'naturlige rettigheters' holdning til ikke-aggresjonspakten, mens mange andre libertariske og libertarian-ish typer har kommet til å innse, til tross for deres grådige egeninteresserte motiver og varemerkebeskyttet fetisj for individualisme, slutten, det er faktisk litt dumt å oppføre seg som et barn med rett og erklære detallerettigheter er naturlige, og å hevde at slikt gjør noe som subjektivt står i kontrast til ens (igjen, subjektivt) vilkårlig definisjon som det er relatert til naturen til disse rettighetene, er et brudd på selve naturen. Visst, de fleste mennesker synes å være i fellesskap med troen på at ting som drap, voldtekt og andre former for vold er etisk feil, og at alle fortjener å leve sitt liv, men ideen om at det frie markedet er guddommelig inspirert. , at eiendomsrett alltid har eksistert i naturtilstanden, og at menneskeheten er det moralsk rett til å være en pikk virker litt for godt til å være sant ...

Dette er hva Rand Paul tror, ​​som forkynt for ham av paleolibertarianismens hellige treenighet: faren , den Sønnens navnebror (?) , og Holy Rothbard , med de hellige synspunktene som kommer fra den ene sanne hellige teksten: den dårlig mottatte selvhjelpsboken kjent somAtlas trakk på skuldrene, som, i likhet med bibel , er en morsom lesning, har noen interessante karakterer, noen få solide filosofiske poeng, og har en tendens til å være superbladd og langvarig. Rand Paul tror på veldig tilfeldige ting, så som ytterligere legitimert av det faktum at også han har navnet Rand, betyr dette at han er den ultimate Randroid. Han overgår selv Paul Ryan som ikke engang kommer over som den minste frihet. Til tross for deres felles kjærlighet til Lady Ayn, er Paul Ryan mot mange av Rand Pauls mer liberale plattformer, noe som noen ganger gjør sistnevnte til en usannsynlig alliert med senatdemokrater.

Når det gjelder abort, mener Rand Paul ganske mye at med mindre moren er i livsfare, bør abort være ulovlig. Dette er et vanlig syn for mange libertariere med 'naturlige rettigheter'. Mens konsekvensialister, uavhengig av deres moralske tro, generelt har det konsistente synet at myndighetsintervensjon i reproduksjonsrettigheter bryter med ikke-aggresjonaksiomet, ser fans av naturlige rettigheter at abort av et foster er det som faktisk bryter med prinsippet, da det teknisk sett griper inn i den naturlige prosessen av baby-making. For å være rettferdig er dette en rimelig og forsvarlig tolkning av prinsippet. Interessant nok, andre menneskerettigheter som Ayn Rand og Murray Rothbard, hvor den tidligere var en vokal tilhenger av kvinners rettigheter, tilfeldigvis var valgfrie, og trodde at den allerede levende mors rett til liv langt oppveier fostrets. Det ser ut til at de fleste Randroids som senator Paul ser ut til å ignorere dette, tydeligvis resultatet av klassisk republikansk kirsebærplukking. Akkurat som resten av brødrene hans, gleder fyren seg over 'abortens syndige natur' og hvordan 'livet begynner ved unnfangelsen', men ser ut til å bry seg lite om hva som skjer med babyen etter det, og viser derved at tilfelle med de fleste republikanere, er han ikke virkelig 'pro-life', men i stedet 'pro-birth'.

Så mye for naturlige rettigheter.

Fritt marked

Bare måneder etter å ha løpt på en plattform med ...

Slutt å la regjeringen velge vinnere og tapere - La det frie markedet bestemme!

... han skrøt av å hente hjem en kvart milliard via øremerker til et Ohio River-prosjekt som vil 'bidra til å holde Kentucky kull konkurransedyktig motalternativersom vind og sol '(hans ord). I utgangspunktet en stor deling til KY-kull - for det er den som finansierer ham - slik at de kan bli værendeføderalt ordinerte vinneremot Big Solar og kutte ansattes pensjoner samtidig.

Evangelisk Bingo

... Rand Paul fortalte en mengde i Iowa at 'Ingen her' prøvde å forby prevensjon. Enten har Rand Paul et forferdelig minne, eller så har han så lav selvtillit at han anser seg selv som 'ingen', for akkurat i fjor lagde Rand Paul med et lovforslag som ville ha forbudt visse former for prevensjon.
—Erin Gloria Ryan

I 2013 godkjente Rand Tea Party-statskandidaten iVirginia. I sin stubbtale sa Rand noe om eugenikk , med henvisning til Wikipedia-sammendraget av filmenGattacasom kilde. Hva dette hadde med Ken Cuccinelli eller hans sodomilov å gjøre, er noen som gjetter; det ble åpenbart forberedt i siste øyeblikk.

På spørsmålet om homofilt ekteskap , Rand tar igjen en stats rettighetsmetode. Han godkjente SCOTUS-avgjørelsen for å slå ned seksjon 3 iLov om forsvar for ekteskap, men dukket opp på Glenn Beck etter kjennelsen for å uttrykke bekymring for at det vil resultere i bestialitet .

I 2015 ga han skylden 'mangelen på fedre og mangelen på moral' for uro i Baltimore, da sønnen ble arrestert for fyllekjøring. For tredje gang.

I 2016 introduserte han et lovforslag som skulle gi konstitusjonelle rettigheter til fostre. Å, så er han for den 14. endringen?

Også, tenker han USA er en 'kristen nasjon' , og at kristendommen er eller bør være grunnlaget for landets lover. Når det er sagt, førJanuar 2017, ville det vært vanskelig å visualisere hvordan Paul ville være annerledes enn noen annen republikansk president.

Halvras, det er alt jeg noen gang har hørt

Jeg synes det er litt som et kompass. Det pleide å være hva som helst som ville glede 15-åringen Ayn Rand leserne var hans posisjon.
- Ann Coulter , CNN .
Jeg tror han fulgte like mye med som han ledet. Han ønsket å vinne mer enn han ønsket å støtte prinsippene.
—Frayda Levin, libertarisk GOP-giver

Til tross for alt dette, Cheney og andre nykonsumenter ikke stoler på ham, og betrakter ham som 'ikke en av oss, 'som er nok til at libertarianske blogger skummer om hans kandidatur.

Ekte libertarer er mindre gung-ho, og siterer sin støtte tilvelger-IDog dumping av flere våpen i Midtøsten. De tilgav senatoren for hans formskifting før, men var apoplectic da han signerte GOPs Iran-brev (til ' hjelpe Obama ', sa han), og noen kalte det' det siste strået '.

Rand har uttrykt ønsket om at tepartiet var et reelt parti slik at han kunne forlate GOP og bli med dem. Uh he. Det er tydelig at hans 'Tea Party tidevannsbølge' bare var leppetjeneste, uansett; han støttet Mitch McConnell mot Freedom Caucus, og manglerballerå slå over alle maurtue somkryssgjør. Midt i den voksende koronaviruspandemien, foreslo Rand en endring av et stimulusregning som blokkerer mennesker uten personnummer fra å motta fordelene med lovforslaget. Rand fikk deretter COVID-19 .

Ekte libertarianisme

Se hovedartikkelen om dette emnet: Stoppet klokken

Han har motarbeidet segPATRIOT-lovenog faktisk filibusterte fornyelsen .. Han var også en av syv republikanere som stemte motNDAA. Han filibusterte også Obamas utnevnelse av John Brennan som CIA-direktør.

Etter Edward Snowden lekkasjer, reiste Rand Paul en gruppesøksmål mot Barack Obama , og hevdet at NSAs program for metadatainnsamling er grunnlovsstridig, og alle dets arkiver bør slettes. Søksmålet har for øyeblikket (januar 2015) blitt liggende i påvente av resultatet av en lignende søksmål. Historien ble gravlagt etter at det kom ut at Paulus plagierte deler av stevningen.

Konservative crankery

  • Naturligvis tilskriver han undervisningskostnader til et 'monopol' og overbetalte lærere. Han oppfordrer alle til å undervise på nettet og lowball hverandres avgifter. Deretter er det bare å trekke rektor og interesse fra utdannetes lønnsslipp for hele 'deres arbeidskarriere (r)', som vil ... endre ingenting. Veiv borte, Rand!
  • Rand (lege, husk deg) veide inn faren for vaksiner i 2015.
  • På et tidspunkt i de republikanske debattene beskyldte han raseopptøyene i Ferguson,Missouripå ublu bybøter. Ditt til Eric Garners død, drept i 2014 for å selge sigaretter uten lisens: Rand beskyldte NYCs høye sigarettavgifter for et så meningsløst tap av liv. Hans hjemstat Kentucky er den største leverandøren av tobakk i USA, noe som helt sikkert er tilfeldig.
  • Paul var i stand til å knytte 'fattigdomsbekjempelse' -lovgivningen til H.R. 2028. Kjernen er at hvis noen eier et selskap og vil betale 5% inntektsskatt, er det bare å hevde at de har hovedkontor i en 'skatt'.økonomisk frihetssone'(samme type som finnes i Kina og Vietnam). Nå trenger du ikke å bekymre deg forhvitvasking av pengeneog flytte den tilbake til USA, fordi den allerede er der. Lovforslaget vil også lette begrensningene for dyktige innvandrere som ønsker å flytte til disse økonomisk deprimerte områdene. Ikke bare stimulerer denne planen høy arbeidsledighet for selskaper, den stimulerer også å ansette ikke-amerikanske arbeidere til å fylle disse stillingene.

    Uansett ser det ut som det mislyktes. (NårKlubb for veksthater ideene dine, du har blitt full wingnut.)
  • Nå som nominasjonsprosessen er over, er Cruz, Sanders og Paul tilbake i senatjobben. WIGO med Rand Paul? Jobber hardt for å legalisere monopol, selvfølgelig. Det er et interessant håndtrykk: Du tar hippiefraser som 'samarbeid' og 'frivillighet', og deretter tvivler dem med opphavsrett, tillit og monopol. Takk,frihet!

Forholdet til militsbevegelsen

Det ser ut til at han deler farens Nykonfødererte sympatier: En av hans tidligere medhjelpere er Jack 'Southern Avenger' Hunter, en eks-sjokk som forkynner rasestolthet og har hyllet drapet på Abraham Lincoln . Rand godkjente også en senatskandidat fraNord-Carolinasom har bånd til League of the South . Så er det Chris 'Happy Nigger Day!' Hightower og alle de andre KKK-gutta han hyret sammen eller henger med ... Tilfeldigvis har begge Pauls hevdet å ha gode forhold til ' De svarte. '

Paul uttrykker støtte for staters rettigheter med hensyn til alle landspørsmål, inkludert lov om truede arter og kontroll av føderalt eid land. (Man lurer på hva kraften burde, om noenikkebli overført til statene i tankene til Paulus; kanskje det er relatert til de neokonfødererte lenningene som er nevnt ovenfor.) For det formål møtte Rand sønnene til Cliven Bundy og lovet at hvis han ble valgt, ville han gjøreNevadatilsuveren stat. Møtet skjedde ett år etter at Bundy selv prøvde å gjøre det løsrive seg fra USA Mindre enn seks måneder senere migrerte Bundys tilOregonog beslagla ytterligere 100 dekar der, inkludert en føderal bygning. På en eller annen måte sprang ikke Rand til et videokamera for å gi uttrykk for sin støtte til Bundy-militsen. Det virker som om han er fornøyd med å glemme sin tidligere omgang med Bundys, og pressen virker ikke så interessert i å gjenopprette den.

Gjenvinning

Alle ombord på Randwagon!

FølgerGattacahendelse hadde pressen en feltdag med å grave gjennom bøkene hans etter plyndret materiale. Det viser seg at to av bøkene hans er fulle av falske 'sitater' av grunnleggerne. Det ble verre. En 3-siders del av Rands bokOffentlige mobbereviste seg å være løftet i sin helhet fra en Heritage Foundation rapportere. Når det gjelder Rands hylte meninger om narkotikadømming? Han publiserte et Op-Ed-stykke som kopierte store tekstblokker fra en artikkel som hadde blitt publisert bare en uke før - og i god grad inkluderte han de samme skriftstedene i et vitnesbyrd for Senatets rettskomite. Nettstedet hans ser ut til å bli skrubbet; transkripsjonene av noen taler er trukket, antagelig for å gjøre googling vanskeligere, og minst en annen tale har fått fotnoter lagt til.

Rand har nektet alt og anklaget kritikerne, uten å gjøre opp dette, for å være 'hatere'. Hold det stilig, Rand.

BLIR JEG FESTET ?!

@BernieSanders bare skryt av å få en D-klasse. Og han vil fikse utdanning.
—Tøff snakk fra en fyr som aldri ble uteksaminert.

En måned etter nominasjonen begynte Dr. Paul å ta spørsmål om styret sittsertifisering. Eller mer presist hans mangel på det. I '99 hjalp han til med å lage det nå nedlagte National Board of Ophthalmology - som ikke er anerkjent av American Board of Medical Specialties - slik at han og kompisene hans kan bli re-sertifisert uten all den bureaukratiske bureaukratiske byråkratien til den stygge, stodgy gammel amerikansk ofthalmology Board.

Paul er også medlem av Association of American Physicians and Surgeons (AAPS), en kantgruppe av konservativekvakksalveratbenekter sammenhengen mellom HIV og AIDSog hevder det Barack Obama vant presidentskapet gjennom en eller annen form for tankekontroll . De er også de sjenerøse leverandørene av Andrew Schlafly swingnut velferd.

Når pappaen din kjøper deg inn på medisinstudiet etter å ha gått ut av college, og deretter kjøper deg graden din (Rand Paul ble ikke uteksaminert fra Baylor fordi han var forsmart.Duke slapp ham til og med inn i kandidatprogrammet uten en bachelorgrad. Noe som er normalt og har absolutt ingenting å gjøre medfamilieforbindelser) samt betaler for at du skal bestå den første lisenseksamenen for medisinsk styret, kan det hende du tenker at dutjentbokstavene etter navnet ditt, og retten til å kalle deg selv 'Dr.' Siden han ikke kan få pappa til å betale for å bestå sin re-lisenseksamen, da det kan føre til for mange spørsmål, måtte han selvfølgelig oppfinne sitt eget 'lisensiering' bord slik at han ikke klarte testen han ikke tok første gang.Helt klartforståelig.

2016 presidentkampanje

Munnen hans renner over

' For å oppsummere: Five Minute Rule sier at ethvert medlem av Paul-familien vil være fornuftig i ethvert politisk spørsmål i nøyaktig fem minutter. Nettopp på 5:00:01-merket vil han imidlertid si noe så langt fra skinnene at du vil finne deg selv å se på ham som om han har spiret et reptilhode ut av brystbenet. '

—Charles P. Pierce

Det ser ut til at diaré i munnen løper i Paul-familien. Tenk på noen av kommentarene han kom med innen få dager etter nominasjonen til senatet:

  • 11. mai 2011 uttalte Rand Paul at en rett tilhelsevesener likslaverifor helsearbeidere, siden du nå 'har rett til å komme hjem til meg ogvernepliktigmeg 'og' har rett til å slå ned døren min med politiet, eskortere meg bort og tvinge meg til å ta vare på deg. ' Han har et poeng, slaver leger er et veldig stort problem i Canada.
  • Helgen før han ble nominert, sa Rand at han ikke hadde noe imot å se en opphevelse av amerikanerne WithFunksjonshemningerAct (ADA), en av Amerikas få skryterettigheter, fordi det er deturettferdig overfor bedrifter.
  • Etter å ha vunnet nominasjonen, fortalte Rand intervjuerne Rachel Maddow av MSNBC og Robert Siegel fraNPRatCivil Rights Actfra 1964 burde aldri vært vedtatt. Senere kom han tilbake og fortalte folk at han var detikke rasist. Igjen, det er ikke noe personlig; han tror bare at loven var skadelig for bedrifter.
    • Han har siden prøvd å ramme seg inn som en av de eneste minoritetsvennlig politikere i GOP, noe som fører til fniser rundt. Men Rand, hvis kommentarene ikke gjenspeiler hvem du egentlig er, hvorfor holdt du seiersfesten på en'eksklusiv'Country Club?
  • Noen dager senere tuktet Rand president Obama,ikkeBP, for selskapets håndtering av olje oggassvulkan som de opprettet i Mexicogolfen. Ifølge ham er Obamas kritikk av BP 'anti-business' og 'un-American', uansett hva det betyr.
  • Han fortalte en intervjuer at det ikke ville være behov for lover hvis alle var kristne. Spesielt, 'Jeg ser at kristendom og verdier er grunnlaget for samfunnet vårt ... 98% av oss vil ikke myrde mennesker, ikke stjele, ikke bryte loven og det hjelper et samfunn å ha den religiøse underbyggingen.' Vi prøvde det. Det ble kalt europeisk historie mellom cirka 1000-1700 e.Kr.
  • Mer om BP-oljevulkanen, tenkte Rand at folk burde slutte å spille skyldspelet fordi, vel, dritt skjer.

Og alt dette, folkens, skjedde på bareen uke- som er synd fordi den samme uken avlyste han det som hadde vært et lullete intervju på NBC-eneMøt pressen. Ifølge reporter Domenico Montanaro var Rand bare den tredje 'store gjesten' i showets 63 år lange historie som avlyste.

Det skjer ikke

Faren hans hadde en viss gnist, ikke sant? Det er en liten gnist der inne. Rand har ikke den gnisten. Rand har ikke den gnisten.
-Donald Trump(Ja, den åpenbart rasistiske gnisten)

Kunngjøringen av hans kandidatur ble feiret med en symbolsk begivenhet: Youtube tok det frakoblet på grunn av brudd på opphavsretten. Det frie markedet fungerer.

Han hadde det sammeskattepolitikksom Carson, og hans syn på innvandring, våpen, 'skolevalg', fagforeninger, minstelønn, denEPA, abort, den Rimelig pleielov , ekteskap (avKim Davis, Sa Paul at hun sto opp for 'den amerikanske måten'), klimaendringer, evolusjon, etc. var alt GOP-standarden. Ikke akkurat en ringende påtegning. Han var heller ikke en pasifist eller antikrigskandidat; tenker han barekongressburde være de som erklærer krig, eller skal bare bruke droner, eller grunnlov ...?

Fortell oss igjen om hvordan Paul er den mest konsistente kandidaten og alltid holder seg til sine idealer:

Utgave Vend Flopp
Fiendekamper 'Jeg tror vi prøver terroristene fanget på slagmarken i militære domstoler kl GITMO . ' 'Hvis du er utenlands, og du blir tatt til fange på en slagmark og skyter på oss, tror jeg du ikke får noen behørig prosess, sannsynligvis ingen rettferdig prosess hvis du skyter et våpen mot oss, eller hvis du er involvert i en kamp.' (Antagelig får du behørig prosess hvis du skyternoe som ikke er et våpenpå oss.)
Drone krigføring 'Jeg tror virkelig ikke han vil slippe et Hellfire-rakett på en kafé i Houston som jeg snakker om, men det plager meg virkelig han [president Obama] vil ikke si at han ikke vil. Og det plaget meg at da han var medlem av dette organet, hadde han en mye høyere standard på sivile friheter enn han ser ut til nå. ' 'Hvis noen kommer ut av en vinmonopol med et våpen og femti dollar i kontanter, bryr jeg meg ikke om en drone dreper ham eller en politimann dreper ham ... Bekjempelse av terrorisme og å fange terrorister må gjøres mens vi bevarer vår konstitusjonelle beskyttelse. '
NATO 'Det er vår rolle som en global leder å være den sterkeste nasjonen i motstanden av Russlands siste aggresjon.Littmå straffes for brudd på Budapest-memorandumet, og Russland må lære at USA vil isolere det hvis de insisterer på å oppføre seg som en useriøs nasjon. ' 'Hvem trenger å være en del av NATO? Hva trenger NATO å være på dette punktet? En av de store tingene neokonsertene - folket i det republikanske partiet på den andre siden hvor jeg kommer fra - er at de ønsker at Georgia skal være en del av NATO. Vel, Georgia sitter rett ved grensen til Russland. Tror du det kan være provoserende å sette dem i NATO? NATOs traktat sier faktisk at hvis de blir angrepet, vil vi forsvare dem. Så hvis traktaten betyr noe, betyr det plutselig at vi er i krig med Russland. '
Israel 'Selv om dette budsjettforslaget ikke fjerner utenlandsk hjelp til Israel, er det ikke ment å skade, negere eller utpeke en av Amerikas viktigste allierte ... Israels evne til å føre utenrikspolitikk, gjenvinne økonomisk dominans og støtte seg selv uten den tunge hånd av amerikanske interesser og politikk, vil bare styrke det israelske samfunnet. 'Vi har aldri introdusert noe som avvikles eller blir kvitt Israels bistand. Israel har alltid vært en sterk alliert av oss, og jeg setter pris på det. ”
DAESH 'Jeg tror det må være en grense, og at hvis vi går i krig igjen - og jeg sier ikke at vi aldri går i krig, har jeg til og med sagt at jeg ikke utelukker luftangrep - men hvis vi for å gå i krig, må det stemme det amerikanske folket gjennom deres representanter. ' 'Hvis jeg hadde vært i president Obamas sko, hadde jeg handlet mer besluttsomt og sterkere mot ISIS. Jeg ville ha kalt Kongressen tilbake til sesjon - selv i friminuttene. '
Syria 'Det er allerede de i begge parter som insisterer på at vi må ha amerikanske geografiske betegnelser på bakken [i Syria]. Jeg sender ingen amerikanske soldater. Jeg sender ikke sønnen din, datteren din eller min til midten av kaoset. Menneskene som bor der, må stå opp og kjempe. ' 'Hvis du vil skjelve og bekymre deg for fremtiden til vår republikk, hør på presidenten når han sier:' Vel, Kongressen vil ikke handle. Derfor må jeg. ’Hadde han kommet frem og gjort den hederlige tingen , ville vi ha godkjent. Jeg ville ha godkjent en autorisasjon av makt. '

John McCain : 'Det er en veldig interessant metamorfose.'

Stemmerettloven 'Jeg er en republikaner som ønsker å gjenopprette en føderal rolle for regjeringen i lov om stemmerett.' 'Vi har en afroamerikansk president.Afroamerikanere stemmer med en høyere prosentandel i forrige valg enn hvite. Det ser ikke ut til å være noen form for systemisk problem som det var i Sør med å utelukke svarte fra å stemme. '
Velger-ID-er 'Så mange ganger blir republikanere sett på som dette partiet av' Vi vil ikke at svarte mennesker skal stemme fordi de stemmer demokrat, vi vil ikke at spanske folk skal stemme fordi de stemmer demokrat '... Vi lurer på hvorfor det republikanske partiet er så lite. Hvorfor er ikke vi det partiet som er for folk som stemmer, eller stemmerett? ' 'Det er ingenting galt med det. For å se Eric Holder må du vise førerkortet for å komme inn i bygningen. Så jeg protesterer egentlig ikke mot å ha noen regler for hvordan vi stemmer. Jeg viser førerkortet hver gang jeg stemmer i Kentucky, og jeg føler ikke at det er en stor byrde. '
Vaksiner 'Jeg har hørt om mange tragiske tilfeller av å gå, snakke normale barn som avviker med dype psykiske lidelser etter vaksiner.' 'Jeg sa ikke at vaksiner forårsaket forstyrrelser, bare at de var tidsmessig beslektede ... Jeg støtter vaksiner, jeg mottar dem selv, og jeg hadde alle barna mine vaksinert. '
Prevensjon 'Jeg er ikke imot prevensjon ... Plan B tar to p-piller om morgenen og to om kvelden, og jeg er ikke imot det.' 'Det interessante med dette er at hvis du tvinger arbeidsgiveren til å kjøpe denne forsikringen [Affordable Care Act], betaler de faktisk for noe de synes er moralsk anstødelig. Men dette har ingenting med prevensjon å gjøre. Jeg har ingen innvendinger mot prevensjon, men jeg har innvendinger mot krenker folks religiøse frihet og deres evne til å bestemme hvilke produkter de skal kjøpe på markedet. '
Iran 'Jeg tror folk vil male faren min inn i et hjørne, men hvis du ser på det intellektuelt, se på bevisene for at Iran ikke er en trussel. Iran kan ikke engang foredle sin egen bensin. ' 'Jeg vil motsette meg enhver avtale som ikke avslutter Irans atomvåpenambisjon og har sterke bekreftelsestiltak.'
Miljøvern 'Det svirrer meg å tenke at republikanere på en eller annen måte har blitt stemplet som et parti som ikke liker miljøet ... Jeg er en sprø konservativ og en treklemmer og stolt av det.' 'Det første jeg ville gjøre som president eroppheve regelverketsom hindrer vår energi som presidenten har fått på plass. Inkludert Clean Power Act. Mens jeg tror at mennesket kan ha en rolle i vårt klima, tror jegnaturen har også en rolle. '
NSA 'Jeg har kjempet i flere år nå for å få slutt på den invasive og ulovlige spioneringen av NSA mot vanlige amerikanere. Jeg er klar til å diskutere hvordan vi bekjemper terrorisme uten å gi opp vår frihet. ' 'Jeg vil si at målrettet overvåking - jeg er ikke imot overvåking. Jeg er ikke imot å se på poster. '
14. endring 'Den opprinnelige forfatterenav — av den fjortende endringen sa i senatgulvet at dette gjaldt slaver, og gjaldt ikke spesifikt for andre. '< 'Under den 14. endringen er det myndighetens plikt å beskytte livet som definert i vår grunnlov.'

Kanskje Rand hadde vært enda en kvart bit av ' lynavleder til tusenvis av journalister hevdet at han var hvis han sto ved, vel,noenav hans politikk. Den eldste Paulus i disse dager kommer faktisk over som fornuftens stemme.

Jeg er ikke bare gal, jeg var galførst!Folkens? Gutter, hvor skal du?

Jeg ble negret av John Patterson. Og jeg skal fortelle deg her og nå, jeg vil aldri bli utnegget igjen.
- George Wallace til kampanjens stab, 1958.

Med tallene sine i tanken falt Rand tilbake på sittHei! Noen som vil revidere Fed ?retorikk, siden det vanligvis spiller bra med farens valgkrets. Han prøvde også å løpe mot Sanders fra venstre ved å bruke det gamlehva om flertallet stemte på slaveri? kastanje.

Når rasistene begynte å strømme til Trump, var det hele. Som svar begynte Rand å sette ut frynseposisjoner om innvandring og våpenkontroll , og hevder nasjonen trenger færre våpenfrie soner. Når du har taptÅrsakenmagasin, kan det hende at du er tom for sjetonger å spille.

Det er viktig å merke seg at Paul mener 'det er en feil å basere innvandring eller moratorier basert på religion,' som Trump forfekter. Derfor har han introdusert en annen lov, Stop Extremists Coming Under Refugee Entry Act (SIKRE), tilhel ukefør Trump gjorde det. Se hvem plagierer nå? Egentlig stjal Paul et tidligere forslag fra Franklin Graham. Ingen tvil om at det ble sparket rundt på Stormfront lenge før noen av disse vanlige taperne begynte å spionere det, skjønt. Paul la til at til tross for at han var en 'stor talsmann for personvern', er han for 'målrettet overvåking' av mennesker som snakker arabisk. Han innrammet det som en spørsmål om personlig frihet , ved å ta de milliarder som er brukt på å grave opp telefonoppføringer og omdirigere disse ressursene mot brune mennesker, som regnes ikke som overvåking .

Når det gjelder ISIS, planlegger Paul å re-armere kurderne og sette 'arabiske støvler på bakken'. Med andre ord: å finansiere flere kriger i Midt-Østen. Proxy-kriger er fortsatt kriger, og det er dobbelt dumt fra en person som aldri nøler med å nevne 'blowback'med hensyn til utenrikspolitikk.

Tydeligvis har han hatt andre tanker eller noe: Trump byttet gir i Iowa og beskyldte sine motstandere for å kaste bort mer av Amerikas blod og skatt. Og det var Paul i bakspeilet sitt og squawking om hvordanregjeringen gjør alt verre!Han er mellom en stein og en hard-Ikke santplass:

Rand Pauls presidenthåp gikk for det meste ut av vinduet i midten av 2014 da Den islamske staten ga ut videoer av halshuggede amerikanere. Disse videoene endte uansett hva slags stridigheter etter Bush som fantes i det republikanske partiet om visdommen til voldsom utenlandsk intervensjon, og disse videoene fikk Paul til å sikre seg. Denne sikringen elsket ham ikke i det hele tatt, selv om det deprimerte hans libertariske fanbase. Resultatet var en dud av en kampanje. —Jim Newell

Tingen som ikke ville forlate

Kanskje vi bare skal fortelle dem på forhånd at vi ikke møter oppflere av deres dumme debatter... de kan ikke holde oss utenfor internett.
- Klokka 22.00, Ron. Vet du hvor barnet ditt er?

I desember ville han ha strukket seg foran et NFL-spill hvis det ville få navnet hans i papirene. Han stemte lavt nok til at han nesten ble ekskludert fra Las Vegas-debatten. Mens han er skuffet over Debattkommisjonen og TV-nettverk for å begrense kandidatfeltet, respekterer Paul deres rett som private selskaper til å bruke sin egen metodikk når de bare tuller, det libertariske svaret er å hyklersk saksøke dem med lover du hater.

I januar, REV endelig dumpet ham. Paul kunngjorde at han boikottet debatten i 'protest', men innen 48 timer ba han dem om å la ham komme på scenen, med henvisning til en Des Moines-avstemning som ga ham 5% dystre. Han tilbrakte et par ukerlivetweetingRNC og DNC debatter og insisterte på at han fortsatt var i løpet. Han tilbød til og med å bestikke studenter i bytte mot varme kropper på sitt møte. Odds er en betydelig del av deltakerne som var utenfor staten for å se Rands far, ikke ham.

Mellom senatet som ba ham om å gå pund sand, tepartiets avhopp, og News Corp. henger ham ut for å tørke, Rand har bare en ting å si til oss: Les mellom linjene! Ser ut som å holde pusten og stampe føttene lønnet seg, om enn kort. En ledig stilling åpnet seg da Donald savnet den andre Iowa-debatten (den siste volleyen i Trumps krig mot FOX om igjen) .. Litt som å vinne en billett påTitanic.

Rand Paul 2020 2024 2028

Nei nei nei! Vennligst ikke tweet det.
—Pauls pressesekretær, etter at han truet med 'un-suspend' kampanjen hans.

Dødstidspunktet 3. februar. PAC som støttet Paul, støtter nå, ganske fornuftig, den libertarianske kandidaten Gary Johnson .

Ron hadde tre presidentbud mellom 1988-2012. Hvis historien forteller oss noe, er vi inne i det minste 20 år til med Rand pandering til geeks, potheads, konspirasjonsteoretikere og rasister.

Trumps samvittighet

Virkelig rar senator Rand Paul avKentuckyminner meg om en bortskjemt brat uten en ordentlig fungerende hjerne.
-Donald Trump, i en sjelden stoppet klokke øyeblikk (tweeted 10. august 2015), selv om man dessverre er fri for selvbevissthet
Jeg er sikker på at vennen min @RandPaul vil komme sammen med det nye og flotte helseprogrammet fordi han vet at Obamacare er en katastrofe!
—Donald Turncoat Trump, etter en endring av umiddelbare behov (tweeted 7. mars 2017)

Hva er dette? En libertarian som støtter den mest autoritære nominerte?For en overraskelse. Han dro til Eastern Kentucky i fjor og fortalte folk at Hillary hater kullindustrien, og at hvis de stemte på Trump, ville han bringe jobbene sine tilbake.

Amerika skal føle seg takknemlig for at de har fått Dr. Paul som holder Trumps føtter mot ilden:

  • Ikke bare kastet han McCains stilling til Trump / Russland som en personlig vendetta, han klarte å gli inn en John McCain vil 'konkursgjøre nasjonen' og føre oss til 'evig krig' for godt mål. Han lovet også å 'holde et åpent sinn' Rex Tillerson (det er politisk-snakk forhan har min stemme), tok en kule for Michael Flynn (mot innvendinger fra andre republikanere), og bekreftet Jeff Sessions for AG.
    • Paul sa om Sessions: 'Saken er at jeg har sett bilder av ham marsjerer for stemmerett med John Lewis. 'Det er en fin unnvik: Sessions marsjerte virkelig med Lewis, men det var på 50-årsjubileet for Bloody Sunday, da det var mindre sjanse for å få tobakk sparket ut av ham.
    • Sessions drepte regningen han jobbet med demokrater for å endre straffeutmålingen, og Paul handlet overrasket. Rand, du delte et kongresskammer med ham i 6 jævla år, så du må finne en ny løgn.
  • Han skrev for nettstedet Rare, og advarte republikanerne om at de hadde bedre å oppheve og erstatteObamacare, ellers. Hvordan kan republikanerne stemme på en erstatning når de ikke har en erstatning klar? (Og nei, 'erstatt det med frihet' teller ikke.)
    • Frykt aldri: Hvis du elsker IRA-midler, kommer du frem med Pauls 'Helse sparekontoer'. Men hvis du ikke tjener nok til å strømpe titusenvis, vel, er det tilbake til pre-Obamacare for deg. Hvis han skal gjennomføre et enormt skattefradrag, bør han kvalifisere det med en inntektsgrense. Alt dette gjør er å stimulere 1% til å bruke mer på kosmetiske prosedyrer som finér, mikrodermabrasjoner, fettsuging osv., Slik at de ligner rollebesetningen avDødslekeneenda mer.
  • Husk Bowling Green Massacre ? Rand gjorde den samme 'feilen' denMorgen Joe.Veldig morsomt tilfeldighet. Det nærmeste KY opplevde terrorisme var en historie fra 2009 om et par flyktninger med bånd til Irak. Rand gjorde det om til et 'bombeforsøk', og Kellyanne Conway snurret det til en 'massakre'. Hvis denne trenden fortsetter, vil Spicer kalle det 'Kentucky Genocide' og Trump vil referere til det som 'Bowling Green Extinction Event'.
Facebook   twitter