Nyttig idiot

Hvordan pølsen lages
Politikk
Ikon politikk.svg
Teori
Øve på
Filosofier
Vilkår
Som vanlig
  • Gressrøtter
  • Hans Blix
  • Shooters and Fishers Party
Landsdeler
USAs politikk Britisk politikk Kinesisk politikk Fransk politikk Indisk politikk Israelsk politikk Japansk politikk Singapores politikk Sør-koreansk politikk
De forskjellige tilbedelsesmåtene som hersket i den romerske verden ble av folket betraktet som like sanne; av filosofen som like falske; og av dommeren som like nyttig.
—Edward Gibbon

TIL nyttig idiot er noen som støtter den ene siden av enideologiskdebatt, men som blir manipulert og holdt forakt av lederne av deres fraksjon eller er uvitende om den endelige agendaen som driver ideologien som de abonnerer på. Begrepet stammer fra begynnelsen av 1950-talletAmerikamed henvisning til medlemmer avSosialistParty, angivelig fremmet av den ondsinnedeKGBtilsvekke Amerika som nasjon. Det nært beslektede begrepet medreisende (Russisk: satellitt,sputnik) refererer til en som sympatiserer med og er villig til å støtte offentlig uttalte mål av partiet, samtidig som det ikke er et kontingent, kortbærende medlem. Opprinnelsen til uttrykket har ofte blitt tilskrevet Vladimir Lenin, men det er ingen bevis som Lenin noen gang har sagt eller skrevet.

Innhold

Kooperasjon

Begrepet co-opt brukes ofte når dette fenomenet oppstår i tilstrekkelig stor skala til at agruppe, bevegelse eller årsakhar blitt tilegnet og underlagt et fiendtlig og destruktivt formål.

Dette kan være en bevisst og organisert innsats, i tilfelle agent provokatører ; faktisk ville dette være mer eller mindre presist målet. Alternativt kan det ganske enkelt være den ekstreme naturlige konsekvensen av Poes lov i drift når troll og edgelords (i mangel av mer presis og nøytral terminologi) kommer inn i interessefellesskapet i tilstrekkelig antall til å fordreie dets mål, metoder og offentlig synlige budskap.

Skillet er selvfølgelig bare bevisst; det praktiske utfallet for det aktuelle samfunnet er i det vesentlige det samme.

Å sitere spesifikke eksempler er uunngåelig en omstridt øvelse, spesielt i det andre tilfellet.

Misbruk

Som en subjektiv etikett blir begrepet ofte misbrukt. Det er rimelige forskjeller i forhold til retorisk og taktikker i enhver ideologisk bevegelse, men disse forskjellene kan væreurettferdig smurtsom idioti med denne etiketten. Heller ikke alle fattige representanter for en stilling er nødvendigvis nyttige idioter: en nyttig idiot er spesifikt en dårlig representant som blir oppdratt som et figurhode av en tredjepart med ondartede intensjoner.VenomFangXkan være en spektakulær feil påKristne unnskyldninger, men han er ikke en nyttig idiot fordi populariteten hans kommer fra andreKristne, ikkeateister.



Påståtte eksempler

  • S. E. Cupp - Ateisten som hater ateister. Hun blir ofte ansett som en nyttig idiot av Religiøs Høyre , som ateist som snakker i detalj om hvordan ateister er kjønnsdiskriminerende ellerondeller dumt eller urimelig.
  • David Frum - Enamerikansk konservativeblogger, blir han trodd av mange til venstre å være ' den rimelige og avmange til høyre for å være en nyttig idiot for liberale.
  • Kent Hovind - TILkreasjonistogevangelistmed en diplomfabrikk doktorgrad og en 10-årig fengselsdom, ble hans taktikk møtt med hån av mer 'respektable' kreasjonistbyråer som Svar i 1. Mosebok , som anså ham velmenende, men en nyttig idiot for skurkenDarwinister.
  • DeTeselskap- Mange av menneskene som deltar i 'teabagging' protester har lave inntekter og styrkefordelfra mange policyer støttet avDemokratersomObamacare, og ville for det meste bli skadet avRepublikanskpolitikk som Paul Ryan 's'Veien til velstand, 'selv om ganske mange av dem er imot å kutte regjeringsprogrammer som f.eksMedicareogTrygd. (GOP-strateger er klar over det.) Det republikanske etablissementet serverer dem i stemmens navn, til slutt snudde seg og bet dem i rumpa da Tea Party-bevegelsen stort sett samlet seg rundtDonald Trumppresidentkampanje i 2016, med sin økonomiske populisme i strid med GOP-ortodoksi angåendefrihandelog frie markeder.
  • Edward Snowden - Etter å ha slått et slag mot misbruk av sivile friheter vedBuskogObamaadministrasjoner, tillot Snowden seg å bli manipulert til et gjennomsiktigPRstunt av hans tilsynelatende beskytter, Vladimir Putin . Til hans kreditt var Snowden fullstendig klar over hvordan det spilte ut, og ble forferdet av det. Han tok til sidene til Vergen å tydeliggjøre avvisningen av Putins 'svar' og å forklare sine egne intensjoner med å stille spørsmålene.
  • Henry A. Wallace - Den tidligereVisepresidentunder Franklin D. Roosevelt , som kjørte på en tredjepartsplattform i 1948 som var sterkt venstreorientert og pro- Sovjetisk . Selv om det er enighet om at Wallace selv ikke var kommunist, er det også i stor grad akseptert at partiet selv (Progressive Party of 1948) hadde blitt infiltrert av ekte kommunister og medreisende. DeKommunistpartiet USAstøttet ham i en 'populær front' -strategi i stedet for å kjøre sin egen kandidat, og delvis som et resultat av at han nektet å forkaste dem, kjørte det antikommunistiske sosialistpartiet sin egen kandidat (den flerårige Norman Thomas ) i stedet for å støtte Wallace. Wallace selv innrømmet senere i sin selvbiografi i 1952Hvor jeg tok feilat han følte at han hadde blitt lurt avJosef Stalin, og at hans støtte til sovjettene stammet fra uvitenhet om Stalins sanne intensjoner og arten av hans styre.
  • Scottie Spence - Grunnleggeren (og kriminelle) av Smoloko News, en antisemittisk, Internasjonal jødisk konspirasjon 'nyhetstjeneste som sympatiserer med Hitler ogNazisterbehandle dem som om de var de gode karene helt uvitende om mindre enn edle ting de gjorde mot jødene og pandering til slike som Henry Makow , The Daily Stormer , og Real Jew News. Han fungerer også som en nyttig idiot forRussiskPresident Vladimir Putin . Hans kvinnelige tjener (eller kompis) Alicia Frischmann faller tilfeldigvis også under samme nyttige idioti for nazismen.
Facebook   twitter